Atbilde

Labdien!

 

Par pārtraukto dzimumaktu (latīņu valodā – coitus interruptus ) ir vairāki viedokļi.
Šī izsargāšanās metode ir viena no visvecākajām metodēm. Bet pasaulē nav 100% drošas kontracepcijas metodes. Par drošu metodi mēs uzskatām tādu izsargāšanās veidu, kas ir efektīva vairāk kā 90% (hormonālie preparāti, spirāles, arī prezervatīvs).
Pie ideālas pārtrauktā dzimumakta lietošanas tā efektivitāte ir 96%, bet pie “parastas” lietošanas – 73-82%. Tas nozīmē, ka gada laikā 18 – 27 šīs metodes lietotājām iestāsies grūtniecība.
Grūtniecības iestāšanās var būt saistīta ar to, ka sievietes auglīgajās dienās ejakulāts saskaroties ar sievietes ārējiem dzimumorgāniem tomēr “atrod ceļu” pie auglīgās dzimumšūnas. Jo vairāk tādēļ, ka auglīgajās dienās izdalījumi no sievietes maksts ir īpaši viskozi – staipīgi, kas rada labvēlīgu ceļu spermatozoīdiem.
Ir uzskats, ka pirms ejakulācijas šķidrumā, kas izdalās no vīrieša dzimumorgāna galiņa ir spermatozoīdi . Tomēr ir dati no vairākiem pētījumiem ( 1996, 2003), kuros pierāda, ka spermatozoīdu šajā šķidrumā nav.
Ir pāri , kuri gadiem un veiksmīgi lieto šo izsargāšanās metodi un nekādas smagas slimības viņus nav skārušas šīs metodes dēļ.

Tādēļ un kāpēc  par un pret?
Par:

  • pārtrauktais dzimumakts ir kontracepcija un tas nozīmē, ka pāris domā par ģimenes plānošanu,
  • šī ir viena no retajām metodēm, kas balstīta uz vīrieša rīcību un attieksmi,
  • šai metodei nav blakusparādību,
  • var lietot kombinējot ar citu izsargāšanās veidu.

Pret:

  • sieviete nevar kontrolēt situāciju, bet viņa jau ir tā, kurai iestājas grūtniecība,
  • nav nevienas 100% drošas kontracepcijas metodes,
  • nepasargā no seksuāli transmisīvajām saslimšanām,
  • psihologi uzskata, ka nepārtrauktā domāšana vīrietim par to, kurā brīdi pirms paša “saldā ēdiena”- orgasma ir jāizvelk dzimumloceklis tomēr var radīt problēmas.

 

Ar cieņu

Dr. Dace Matule.